Grafik © Gisela Petersen

»Die Folgen des Verstandesglaubens, des Rationalismus als Religion, sind nicht nur häßlich und würdelos. Wie dem König Midas sich alles in Gold verwandelt, so verwandelt sich dem homo sapiens alles, was er anpackt, in Verderben.« Hoimar von Ditfurth, aus: »Unbegreifliche Realität«

zitiert in: Richard Steinpach: "Die Entdeckung der Erbsünde: Das verkrüppelte Gehirn" aus derselbe: "Es hat sich erwiesen" Stuttgart 2014

Grafik © Gisela Petersen

Hybris und Wahn - Von der Vergötterung des staubgeborenen Verstandes in die Nacht der geistigen Erstarrung. J.P.

Anmerkung zu Kunst und künstlicher Intelligenz

Wie können Produkte seelenloser, in Binärlogik arbeitender Maschinen seelische Empfindungen hervorrufen?! Art kann nur mit gleicher Art erfasst werden: Also das Produkt der Maschine lediglich mit dem Verstand, welcher ja auch die Maschine programmierte. Daher verfangen solche Werke lediglich bei Menschen, die ausschließlich ihrem Verstande folgen, welcher dann auch das zugehörige körperliche Gefühl und aus beiden gemeinsam die Phantasie hervorruft. Es sind also unterschiedliche Ebenen der Wahrnehmung. Ein seelenloses Produkt kann das Gefühl des Betrachters anregen, niemals aber wird die Empfindung, also das seelische Erleben, davon berührt. Das Gefühl täuscht solches allerdings vor. Aber es ist nur ein erborgter Glanz, ganz ohne inneren Wert. Ein Mensch mit einem wachen Empfinden wird immer das Echte vom digitalen Schein unterscheiden können. Es ist eben die Ausstrahlung, die Aura, das Nichtmaterielle im Kunstwerk, was die Empfindung anspricht.

Der bloße Verstandes-Gefühls-Mensch, welcher ja heute leider dominiert, wird selbstverständlich KI-Produkte sehr interessant finden, weil Interesse aus der Suchhaltung des nimmermüden Verstandes resultiert. Es ist dann buchstäblich das gesuchte und auch gefundene Fressen für ihn, der immerwährende Reiz des Neuen, dessen er zu seiner Unterhaltung bedarf.

(aus meinem Essay „Die Empfindung als erkenntnisleitendes Prinzip - Gedanken zur Ästhetik und Ethik und zur Rezeption von Kunst“) 

Joachim Petersen